泰格医药股票(泰格医药股票千股千评)

优立资讯网 今日快讯 2022-08-05 09:08:05 10 0

今天给大家谈谈泰格医药股票,以及泰格医药股票千股千评对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

泰格医药300347这个股票怎么样?可以买入吗?

还行,不过开仓点没有出来。等个止损小的地方介入,这样风险就低多了。

cro龙头有哪些好股票

一、泰格医药300347:截止13时27分,泰格医药报89.5元,涨3.95%,总市值779.09亿元。

国内为数不多的能参与到创新药研发和国际多中心临床试验的本土临床CRO龙头企业,可提供I-IV期临床试验等全方位服务。大临床业务毛利率提升,细分业务如大临床、BE、SMO增速较高。截至2020年6月30日,累计完成全球药品注册项目520个,2020年上半年新增项目52个;正在进行的药物临床研究项目增加至349个,同时有210个正在进行的医疗器械临床研究项目;累计完成医学翻译项目20,000余个,累计完成翻译单词量超过55亿,翻译质量管理体系已获得ISO9001认证;有100个正在进行的生物等效性研究项目。公司于2020年1月收购谋思。

回顾近5个交易日,泰格医药有4天下跌。期间整体下跌11.72%,最高价为99.3元,最低价为95元,总成交量4528.1万手。

二、亚太药业002370:3月11日讯息,亚太药业3日内股价下跌2.02%,市值为30.16亿元,涨3.13%,最新报5.61元。

旗下上海新高峰主要从事CRO服务业务,业务覆盖临床前研究服务(包括药学研究、药理毒理研究、临床试验申报)、I-IV期的临床试验等。

近5个交易日,亚太药业期间整体下跌12.13%,最高价为6.43元,最低价为6元,总市值下跌了3.54亿。

三、睿智医药300149:3月11日讯息,睿智医药3日内股价上涨3.61%,市值为63.72亿元,涨2.01%,最新报12.7元。

作为立足于中国、以技术驱动为核心的一体化新药研发服务供应商,公司致力于在全球范围内提供高质量、一站式医药研发及研发生产服务(CRO/CDMO),致力于药物研发的创新策源。

回顾近5个交易日,睿智医药有4天下跌。期间整体下跌2.49%,最高价为13.26元,最低价为12.71元,总成交量2987.47万手。

【拓展资料】

CRO概念股其他的还有: 皓元医药、美迪西、药石科技、博腾股份、泰格医药等。

泰格医药的股票还值得购买吗?最近涨幅如何?

2021年7月2日,CRO板块上市公司股价大幅下跌,临床试验服务上市公司泰格医药股价当日下跌6.13%。在随后的几个交易日里,当其他CRO公司企稳时,泰格医药的a股指数继续暴跌,成为该周最悲观的CRO上市公司。泰格医药是一家国内临床合同研究机构企业,主要提供临床研究相关咨询服务和临床试验技术服务。由于近年来国内外制药公司在中国新药上市的速度越来越快,自2012年上市以来,公司的收入一直在持续增长。在股价大幅下跌后,泰格医药于7月13日发布了一则重播消息:公司计划与杭州国资下属公司联合发起成立泰琨基金,总规模200亿元,下属公司泰格作为有限合伙人认购98亿元;泰格股份有限公司以1.98亿元认购基金经理泰陇投资99%股份。

泰格医药目前认购各类基金投资额超过136亿元,自上市以来,泰格医药基金投资超过50项,借助会计准则的变化带来公允价值的变化,以看似惊人的利润高速增长支撑,其收入增长已经有了同行的主要竞争对手黯然失色,再加上知名度高的暗雷仍未排除,以及各种隐性并购上市公司的交易,其1000亿元的市值严重透支了公司的经营业绩。按2020年扣除非净利润7.08亿元计算,公司目前市场价值1500亿元严重高估。

公司主要提供临床试验技术服务和临床研究相关咨询服务。前者包括临床试验医院的实地管理收入和临床技术服务收入,后者主要包括2014年收购的方达药业收入,包括生物分析、医疗统计服务和实验室服务。前者为公司财富业务,占公司全年收入近一半,2018年至2020年,营业收入分别为11.2亿元、13.46亿元、15.19亿元,毛利率分别为38.57%、43.8%、50.53%,该公司2019年的收入也只增长了不到20%。业务仍然保持着很高的毛利率,但值得关注的是未来是否可持续。

该公司的另一项业务——与临床试验相关的服务和实验室服务也没有显示出高增长率。2018年至2020年,临床试验和劳动相关服务收入分别为19.5亿元、14.6亿元和16.57亿元,年化复合增长率小于20%,毛利率分别为47.37%、48.65%和44.59%。营收最大的公司的药明康德的实验室服务也出现了快速增长。2018年至2020年,包括中国和美国在内的实验室服务收入分别为63.17亿元、80.36亿元和100.63亿元,年均复合增长率超过20%。随着其业务被竞争对手侵蚀,公司的竞争格局可能会恶化,其临床试验和实验室服务落后于竞争对手,增长速度低于竞争对手。